Showing posts with label Harmonia Philosophica. Show all posts
Showing posts with label Harmonia Philosophica. Show all posts

Wednesday, April 8, 2026

HARMONIA PHILOSOPHICA EVENT: Foundations on Sand: Do We Actually Know Anything?


HARMONIA PHILOSOPHICA EVENT

Foundations on Sand: Do We Actually Know Anything?

A 30-Minute Harmonia Philosophica Flash Philosophy Session

Science is often presented as a knowledge realm related to truth. But every scientific theory rests on axioms—assumptions that cannot be proven, only accepted. If our scientific 'truths' are built on 'soft' faith, where does that leave our understanding of reality? Join us for a brief, 8-minute 'Philosophy Snapshot' presentation followed by a 20-minute open discussion on the unproven pillars of human knowledge.

The Foundations of Sand: Do We Actually Know Anything?
Saturday, 6 June · 18:00  – 18:30 GREECE time
Google meet link: https://meet.google.com/hxz-ccgk-ied

Register at the Facebook event here.

#harmoniaPhilosophica #philosophyDiscussion #sciencePhilosophy #Philosophy

Sunday, September 26, 2021

Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα: Γιατί σου αρέσει ο καφές; Όχι, αυτό δεν είναι το ερώτημα…

Γιατί πίνεις πικρό, σκούρο καβουρδισμένο καφέ ενώ ο συνάδελφός σου απολαμβάνει γλυκιά κόκα κόλα; Οι επιστήμονες αναζήτησαν παραλλαγές στα γονίδια γεύσης μας που θα μπορούσαν να εξηγήσουν τις προτιμήσεις μας για τα ποτά, διότι η κατανόηση αυτών των προτιμήσεων θα μπορούσε να υποδηλώνει τρόπους παρέμβασης στις δίαιτες των ανθρώπων. Αλλά προς έκπληξη των επιστημόνων, η μελέτη έδειξε ότι οι γευστικές προτιμήσεις για πικρά ή γλυκά ποτά δεν βασίζονται σε παραλλαγές στα γονίδια γεύσης μας, αλλά σε γονίδια που σχετίζονται με τις ψυχοδραστικές ιδιότητες αυτών των ποτών. [1] Μου αρέσει αυτό. Μου αρέσει το άλλο. Ένας κόσμος που υπαγορεύεται από τις προτιμήσεις μας. Ένα σύμπαν που περιστρέφεται γύρω από τη θέλησή μας. Προσπαθούμε να αποσυνθέσουμε αυτή τη θέληση, να την καταλάβουμε. Γιατί μας αρέσει κάτι, γιατί μισούμε κάτι άλλο. Γιατί σου αρέσει η ζωή σου μικρέ άνθρωπε; Γιατί φοβάσαι το θάνατο; Σταμάτα! Σταμάτα να φοβάσαι. Σταμάτα να κρύβεσαι πίσω από το μικρό σου δάχτυλο. Να είσαι αρκετά γενναίος για να αναγνωρίσεις τι δεν μπορείς να ξέρεις! Όχι, δεν θέλεις να μάθεις γιατί σου αρέσει ο καφές. Είσαι φοβισμένος απλά για αυτά που θα σε ρωτούσα καθώς πίνουμε τον καφέ μας...

(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας…

Philosophy Wire: Why do you like coffee? No, this is not the question…

Why do you swig bitter, dark roast coffee while your coworker guzzles sweet cola? Scientists searched for variations in our taste genes that could explain our beverage preferences, because understanding those preferences could indicate ways to intervene in people's diets. But to scientists' surprise, the study showed taste preferences for bitter or sweet beverages aren't based on variations in our taste genes, but rather genes related to the psychoactive properties of these beverages. [1] I like this. I like that. A cosmos dictated by preferences. A universe rotating around our will. We try to decompose that will, to understand it. Why we like something, why we hate something else. Why do you like life you little man? Why are you afraid of death? Stop! Stop being afraid. Stop hiding behind your little finger. Be brave enough to acknowledge what you cannot know! No, you do not want to find out why you like coffee. You are just too afraid to what I might ask you while we drink that coffee…

(c) Philosophy WIRES - Commenting world news from philosophy's perspective…

Monday, December 10, 2018

Philosophy in a sip (of espresso)…

Philosophy in a sip 

Learn about one philosopher or a philosophical movement in 3 seconds!
Learn for a philosopher in a sip of coffee; or tea!

This article contains brief one or two-sentence descriptions of the philosophy produced by great philosophers or by important philosophical movements. Note that this is a very personal view and should not be treated as a bibliographical reference, but mainly as a spark for fruitful debate and thinking.


Kant

A priory knowledge. Analytic and synthetic judgements. Our ability to examine metaphysical questions is limited by our empirical knowledge. Metaphysics is possible, but synthetic a priori principles can be established only within the limited domain of sensible experience. Our morality is defined by an internal sense of duty.


Post-modernism

Question everything. Question whether science can answer to everything. There is no method. Be crazy. There is no unique explanation of the world. Writer's death.


Modernism

Materialize the philosophy of enlightenment.


Enlightenment

Free individual. State. End of religion. Faith in science and logic.


Descartes

Duality of spirit and matter. I think therefore I am. Every position can be defended with arguments. Only existence is certain.


Kierkegaard

Agony of existence. Leap of faith.


Plato

Existence of truth.


Aristotle

Logic as a tool.


Heidegger

What is Is? Return to the basic questions.


Nietzsche

Philosophy of the irrational. Questioned both religion and science. Tried to look into the eyes of the abyss.


Shestov

I believe because it is irrational.


Harmonia Philosophica

The only way to think is via non-thinking. Silence conveys more than Logos.


Socrates

You know nothing. Just know thyself.


Christianity (as a philosophy)

Die before you die, so that you won't die.


Atheism (as a philosophy)

Everything is random. There is no meaning in the cosmos.


Scientism

The belief that science will one day know all.


Gödel

The murderer of scientism. Science cannot prove everything based on specific axioms. There is no time.


Hume

Deduction is limited as a tool to discover the truth.


Bertrand Russell

Not a philosopher.


Berkeley

A tree does not make a sound in an empty forest.


Modern civilization (21st century)

I want to go out and have fun! Philosophy (and my self) frightens me.


Levi Strauss

Primitive is not less evolved than modern.


Parmenides

Everything is One. All we see is an illusion.


Heraclitus

War is the father is everything. Listen to the thunder.


Materialism

Everything is matter. (Modern science: what is matter?)


Dualism

Matter and spirit exist separately in the cosmos.


Relativism

Everything is relative. There is no objective truth when it comes to ethics. Otherwise known as the «basis for the demise of today's modern civilization».


Rousseau

Be aware of science. It makes man unethical.


Wittgenstein

Man must be awaken to wonder. Science tends to get him to sleep again. The meaning of the cosmos lies outside of it. The things we cannot talk about are the most important ones.


Phenomenology

Try to see beyond the veil of the phenomena. (As if any other philosophy claims that it starts only on the surface of the phenomena)


Any philosopher

Had his own opinion. Have yours!

Φιλοσοφία σε μια γουλιά (κρασιού)…

Η φιλοσοφία σε μια γουλιά.

Μάθε για κάποιον φιλόσοφο ή ένα φιλοσοφικό ρεύμα σε 3 δευτερόλεπτα!
Μάθε για έναν φιλόσοφο σε μια γουλιά καφέ!

Αυτό το κείμενο περιέχει τη σύνοψη της φιλοσοφίας μεγάλων φιλοσόφων ή σημαντικών φιλοσοφιών κινημάτων σε μια ή δύο προτάσεις. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να εκληφθεί ως βιβλιογραφική αναφορά, αλλά ως έναυσμα γόνιμου διάλογοι και σκέψης.


Καντ

A priory γνώση. Η δυνατότητα να εξετάζουμε μεταφυσικά ζητήματα έχει όριο την εμπειρία μας. Η ηθική μας καθορίζεται από μια εσωτερική αίσθηση καθήκοντος.


Μεταμοντερνισμός

Αποδόμηση των πάντων. Αμφισβήτηση ότι η επιστήμη μπορεί να απαντήσει σε όλα. Δεν υπάρχει μέθοδος. Έσο τρελός. Δεν υπάρχουν μεγάλες αφηγήσεις που να εξηγούν μόνες τους τον κόσμο. Ο θάνατος του συγγραφέα.


Μοντερνισμός

Υλοποίηση της φιλοσοφίας του Διαφωτισμού.


Διαφωτισμός

Ελεύθερο άτομο. Κράτος. Παύση της θρησκείας. Πίστη στην επιστήμη και τη λογική.


Καρτέσιος

Δυϊσμός πνεύματος-ύλης. Σκέφτομαι άρα υπάρχω. Κάθε θέση μπορεί να υποστηριχθεί με επιχειρήματα. Μόνο η ύπαρξη είναι αδιαμφισβήτητη.


Κιερκεγκαρντ

Αγωνία της ύπαρξης. Άλμα πίστης.


Πλάτων

Ύπαρξη της αλήθειας.


Αριστοτέλης

Λογική ως εργαλείο.


Χάιντεγκερ

Τι είναι το Είναι; Επιστροφή στα βασικά ερωτήματα.


Νίτσε

Φιλοσοφία του παραλόγου. Αμφισβήτηση της θρησκείας και της επιστήμης. Προσπάθησε να κοιτάξει την άβυσσο στα μάτια.


Σεστώφ

Πιστεύω επειδή είναι παράλογο.


Harmonia Philosophica

Ο μόνος τρόπος να σκεφτείς είναι το να μην σκέφτεσαι. Η σιωπή λέει περισσότερα από τον Λόγο.


Σωκράτης

Δεν γνωρίζεις τίποτα. Απλά γνώρισε τον εαυτό σου.


Χριστιανισμός (ως φιλοσοφία)

Πέθανε πριν πεθάνεις, ώστε να μην πεθάνεις.


Αθεϊσμός (ως φιλοσοφία)

Όλα είναι τυχαία. Δεν υπάρχει νόημα στον κόσμο.


Επιστημονισμός

Η πίστη πως η επιστήμη κάποια μέρα θα τα κατανοήσει όλα.


Γκέντελ

Ο φονιάς του επιστημονισμού. Η επιστήμη δεν μπορεί να τα αποδείξει όλα με βάση συγκεκριμένα αξιώματα. Δεν υπάρχει χρόνος.


Χιούμ

Η επαγωγή είναι εργαλείο περιορισμένης ισχύος για την ανακάλυψη της αλήθειας.


Μπέρναρντ Ράσελ

Δεν είναι φιλόσοφος.


Μπέρκλεϊ

Ένα δέντρο δεν κάνει θόρυβο όταν πέφτει σε ένα έρημο δάσος.


Μοντέρνος πολιτισμός (21ος αιώνας)

Θέλω να βγω έξω και να περάσω καλά! Η φιλοσοφία (και ο εαυτός μου) με τρομάζει.


Λεβί Στρως

Το πρωτόγονο δεν είναι λιγότερο προηγμένο από το μοντέρνο.


Παρμενίδης

Όλα είναι Ένα. Ό,τι βλέπουμε είναι μια ψευδαίσθηση.


Ηράκλειτος

Πόλεμος πατήρ πάντων. Αφουγκράσου τον κεραυνό.


Υλισμός

Όλα είναι ύλη. (Μοντέρνα επιστήμη: τι είναι η ύλη;)


Διϋσμός

Ύλη και πνεύμα υπάρχουν ανεξάρτητα στον κόσμο.


Σχετικισμός

Όλα είναι σχετικά. Δεν υπάρχει απόλυτη αλήθεια σε θέματα ηθικής. Επίσης γνωστός και σαν «η αιτία παρακμής του σύγχρονου πολιτισμού».


Ρουσσώ

Πρόσεχε την επιστήμη. Κάνει τον άνθρωπο ανήθικο.


Βιτγκενστάιν

Ο άνθρωπος πρέπει να ξυπνήσει στο θαύμα. Η επιστήμη τείνει να τον βάζει για ύπνο πάλι. Το νόημα του κόσμου βρίσκεται εκτός του. Τα πράγματα για τα οποία δεν μπορούμε να μιλήσουμε είναι τα πιο σημαντικά.


Φαινομενολογία

Προσπάθησε να δεις πέρα από την επιφάνεια των φαινομένων. (Λες και οι άλλες φιλοσοφίες σου λένε να μείνεις στην επιφάνεια)


Κάθε φιλόσοφος

Είχε την άποψη του. Να έχεις τη δικιά σου!

Tuesday, November 28, 2017

Death of the death of the writer...

I used to write bad articles! And I embrace that!

Reading old articles in Harmonia Philosophica caught me a bit by surprise. I expected my old articles to be different than the ones I write now, but not so much. My writing style was much different - not so poetic as it is now. The meanings I tried to convey were much more "rude" - no corners were cut. The final conclusion was raw if any clear conclusions existed at all - I used to write the things I thought with no abbreviations and most of the times I just mentioned the facts with the arrogance that the reader would just understand things the way I did. Explanations were scarce - if any. These were my thoughts and if you did not get it then it was your problem.

My initial reactions were... well, reactions. I thought of somehow "fixing" the old articles, even though the effort needed to update them put me off immediately. I then started to look at the articles again. Could they be so bad? I started reading them again with a more receptive and open mind. And I started seeing it...

In the beginning it was haze and blurry. But as I read more and more I finally recognized that ghostly figure hiding behind the mist of the words persistently written on the Internet so long ago. It was me, staring right back at my current equally arrogant self. Was I really any better now because the writing style was improved? Did I not reach the same conclusions? Is a child worst in saying what a grown up says, only because it cannot express it in the same way? Is the calm and symbolic way of saying things better than the crude raw presentation of the facts?

A kid simply refers to things happening without referring to the notion of time at all. A "grown up" refers to the same thing in multiple pages long essays, while trying to keep appearances. He presents the same ideas (e.g. that time does not exist) while disguising his opinion under a cloak of political "correctness". Is that anyway better? The more I thought about it the more I understood that in many ways my old articles were better than the ones I write now. And the fact that I did not like them merely pointed out the fact that I was corroded by the notion of being polite and "civilized". But the truth is not civil. The truth is not polite. The truth crushes you with its own shear power of clearness, uniqueness and ingenuity. You believe that the notion of time exists? Then you are simply wrong. And yes, you are stupid if you choose to insist on your opinion. Saying that you just have a "different opinion" does not make things any different. We can't all be clever and at the same time correct on everything. Someone is wrong. It is just a matter of how polite we wish to be with him. (surely, I could be wrong - don't assume that what I say here does not or could not apply to me as well)

It is like the Old and the New Testament. People like the latter. And they are afraid of the former. The Old Testament is crude, rude and raw. And people do not like it when they are told of the truth (any version of the truth) this way.

We want people to be nice to us. Or we will cry...

All in all, my old articles are here to stay. They are me. And I am them. I used to write these things. I believed them. I still do. Now I write in a different way. But I still write the same things. At the end, it is not the things which I write that define me, but me that defines the things I write!

So when you read old Harmonia Philosophica articles, ask not whether the same person wrote them. Everything changes and yet everything is the same.

The writer is not dead. The writer is still here!

Sunday, May 21, 2017

Harmonia Philosophica Ring


Do not forget to check out the articles in the Harmonia Philosophica portal @ Wordpress!
Besides some basic articles, all other posts are completely different and unique to that portal!

Μην ξεχνάτε να διαβάζετε τα άρθρα στη Harmonia Philosophica portal @ Wordpress!
Εκτός από κάποια βασικά άρθρα, όλες οι αναρτήσεις είναι διαφορετικές και μοναδικές για αυτή τη φιλοσοφική πύλη!

Saturday, April 30, 2016

Happy Easter/ Καλή Ανάσταση!


Καλή Ανάσταση από τη Harmonia Philosophica!

Happy Easter from Harmonia Philosophica!


Thursday, June 4, 2015

Philosophy Wire: 21st century: The death of science! The beginning of Harmonia Philosophica!


Philosophy Wire by Spiros Kakos [2015-06-04]:

During the last years I kept on commenting scientific news in my two Harmonia Philosophica portals. And as the years go by, I see to my surprise that most of the “news” are not news anymore. Most of the scientific announcements are things that have been told again, things that are already discussed, things that are already analyzed. Surely scientists today analyze things even more than before, but is this science? Is data gathering science? Can science have analysis as its sole purpose?

No.

Science is about that light that fills your mind with a new idea. Science is about that excitement when you discover a completely new way to view the cosmos. Science is about that laughter or even hatred stemming from people when you announce them your new theory.

We used to know that science.

We used to worship that science.

Maybe you recognize it by its previous name.

PHILOSOPHY

Dwelling on the shores of Asia Minor Heracletus is sitting on the edge of a river. Waiting for us. All we have to do is plunge into the freezing water. And have faith…

(c) Philosophy WIRES - Commenting world news from philosophy's perspective…

Sunday, January 26, 2014

Philosophy Wire: A farmer, apples and how to read Harmonia Philosophica


Philosophy Wire by Spiros Kakos [2014-01-26]: Harmonia Philosophica comments on everyday news from a philosophical perspective. But I do not write for the same things over and over again. Next time you read for a bio-engineered apple [1], search for "apple" in all Harmonia Philosophica portals (both an Blogger and at Wordpress). Use the tags as well. Most of the times, you will find what you need already been said! But what good can it be if you have not thought about it on your own? Reading too much is bad for thinking, as Schopenhauer said! Stop riding! Or you will forget how to walk on your own...

(c) Philosophy WIRES - Commenting world news from philosophy's perspective…

Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα: Ένας αγρότης, ένα μήλο και πως να διαβάζεις τη Harmonia Philosophica


Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα του Σπύρου Κάκου [2014-01-26]: Η Harmonia Philosophica (Αρμονική Φιλοσοφία) σχολιάζει τα καθημερινά νέα από φιλοσοφική σκοπία. Αλλά δεν γράφω τα ίδια και τα ίδια ξανά και ξανά. Την επόμενη φορά που θα διαβάζεις για ένα γενετικά τροποποιημένο μήλο [1], ψάξε για "μήλο" σε όλες τις φιλοσοφικές πύλες Harmonia Philosophica (τόσο στο Blogger όσο και στο Wordpress). Χρησιμοποίησε και τις ετικέτες. Τις περισσότερες φορές θα βρεις αυτό που ψάχνεις ήδη γραμμένο κάπου! Όμως πόσο καλό μπορεί να είναι αυτό, αν δεν έχεις κάτσει μόνος σου να σκεφτείς; Το πολύ διάβασμα κάνει καλό στη σκέψη, όπως λέει και ο Σοπενχάουερ. Σταμάτα να ιππεύεις! Αλλιώς θα ξεχάσεις πως είναι να περπατάς μόνος σου...

(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας…

Wednesday, November 9, 2011

Harmonia Philosophica - Main articles / Κύρια άρθρα



Core articles / Κύρια άρθρα



Other philosophy articles / Λοιπά φιλοσοφικά άρθρα



About Pain and Death (Life & Death) / Σχετικά με τον Πόνο και το Θάνατο...


Existence / Ύπαρξη



Νοσταλγία & Λύπη / Nostalgia & Sorrow



Ένα. Αλλαγή / One. Change.




Modern RAW dogmatism / Μοντέρνος ΩΜΟΣ δογματισμός



Reality related / Σχετικά με την πραγματικότητα [against senses]



Πως να διαβάσεις τη Harmonia Philosophica / How to read Harmonia Philosophica



Πιο... ποιητικά! / More... poetic!



Scientific dogmatism, theories, etc - Επιστημονικός δογματισμός, επιστημονικές θεωρίες κλπ.



Mind related - Σχετικά με το Νου



Medicine related - Σχετικά με την Ιατρική



Μη-σκέψη/ Μη-γνώση - Non-thinking/ Non-knowledge



Εναντίον της οικολογίας - Against ecology



Living - Ζώντας



Children Philosophy


Meaning of life - Νόημα της ζωής



Society related - Σχετικά με την Κοινωνία



Harmonia Philosophica updates - Illogical-Irrational / Παράλογα





Religion related - Σχετικά με τη θρησκεία




Friendly art blog: .ars gratia animae.



Interesting tags... / Ενδιαφέρουσες ετικέτες...


The main articles can be found in the form of a book here
Τα κύρια άρθρα μπορούν να βρεθούν με μορφή βιβλίου εδώ:

Harmonia Philosophica @ WordPress with fresh new articles concerning the Religion vs. Science debate, can be found here.


Spiros Kakos / Σπύρος Κάκος



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...