Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα του Σπύρου Κάκου [2011-03-13]: Μιά έκρηξη σε πυρηνικό εργοστάσιο, ένας νεκρός, ορισμένοι άνθρωποι εκτεθειμένοι στη ραδιενέργεια και ο κίνδυνος τήξης του πυρήνα ενός από τα πυρηνικά εργοστάσια της Ιαπωνίας, αρκούν για να έχουμε πυρηνικό... "επεισόδιο" [πηγή: 1]. Όχι "ατύχημα" φυσικά, αφού για να έχουμε "ατύχημα" στην κλίματα που ευφυώς έχει εφεύρει το λόμπι της πυρηνικής ενέργειας, θα πρέπει να έχουμε εκατοντάδες νεκρούς. Έτσι και αλλιώς η συζήτηση υπέρ ή κατά της πυρηνικής ενέργειας είναι "δύσκολη". Ή μήπως είναι εύκολη; Σε τελική ανάλυση η αιολική ή η ηλιακή ενέργεια δεν έχουν τους ίδιους κινδύνους με την πυρηνική; Όχι...; Δεν μπορεί, κάποιο λάθος θα έγινε. Ίσως είναι πιο ακριβές στην εφαρμογή τους; Όχι; Δεν μπορεί... Ίσως έχουν κάποιο άλλο κρυμμένο πρόβλημα; Όχι; Δεν μπορεί... Κάτι κακό θα έχουν για να μην εφαρμόζονται, ειδικά σε μία χώρα που μαστίζεται από σεισμούς κάθε μέρα... Όχι; Είστε σίγουροι; Μήπως όλοι όσοι μιλούν υπέρ της ύπαρξης άλλων πηγών ενέργειας είναι "τρελοί" όπως αυτός ο... Τέσλα, που είχε παλιά την "τρελή" ιδέα να έχουν όλοι παντού δωρεάν ενέργεια; Σίγουρα έτσι θα είναι... Εμένα μου φαίνεται πολύ λογικό μια χώρα με σεισμούς και τσουνάμι να έχει πυρηνικά εργοστάσια παντού κοντά στην ακτή... Ας μην είμαστε αυστηροί σε τελική ανάλυση. Ο καθένας έχει τη "λογική" του. Που ξέρουμε ότι η δική μας είναι σωστή;
(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας...
