Relaxing and the illusion of Control... / Χαλαρώνοντας και η ψευδαίσθηση του Ελέγχου...

Photo by Spiros Kakos @ Pexels

Relax.

Nothing is under control...


Χαλάρωσε.

Τίποτα δεν είναι υπό έλεγχο...


[written on 7/2014]

Ethical AI - Part 1: The problem

Note: This article is part of a series of articles that are currently under development and internal review regarding the development of ethical AI. The goal of this series is the articulation of the Harmonia Philosophica AI Framework as a foundation for AI that adheres to the best possible ethical norms.

Overview

The rapid development of AI and AI agents in particular, has made the evaluation of the AI outputs necessary so as to adhere to the best ethical standards we have collectively accepted as civilized individuals and as progressed societies. The definition of what is ethical though has for a long time been an unsolved problem for philosophy. Despite that, this unsolved problem is something that we should tackle immediately if we want a future that includes both humans and AI in a harmonious balance.

Related article: The source of ethics

1. The problem definition

When building ethical AI, the first thing that we should teach the AI is the problem itself. Without knowledge of a problem no one can ever solve anything, right?

What is ethical?

This question has not been answered definitively up to now, by no one. Every possible theory that was formulated to try to explain ethics, has other theories that disagree and try to explain ethics in a different way. (rf. to the related article mentioned in the beginning, for a brief overview of the main theories regarding ethics).

1.1 The benefits of the problem

Besides the obvious benefit of knowledge, knowing (and letting the AI know as well) that the definition of ethics is not a solved issue, will bring an unexpected benefit to the AI we train.

That knowledge of the limitations of our philosophy (will talk about theology later on) regarding ethics will make the AI aware that any "knowledge" that is fed into it regarding ethics with a label of certainty should be discarded or examined carefully before even considered as valid input.

There is nothing more dangerous than dogmatism. And the moment we start using assumptions as 'truth' without even considering the possibility of them being untrue, at that exact moment we start being dogmatic.

Ethics is a dangerous place to be dogmatic.

Let's start with that then.

Repeat after me.

I DO NOT KNOW.

Teach that to your AI agents.

And we'll take it from there.

One small step at a time...

To be continued...

Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα: Δεινόσαυροι. Δέντρα. (Άνθρωποι;)

Για να καταλάβουμε πώς επηρεάστηκαν συγκεκριμένα οικοσυστήματα από μια μεγάλη πρόσκρουση αστεροειδών που οδήγησε στη μαζική εξαφάνιση δεινοσαύρων, μια ομάδα επιστημόνων ανέλυσε τα μικροσκοπικά υπολείμματα φυτών αυτής της περιόδου. Διαπίστωσαν ότι οι τοπικές φυτικές κοινότητες και τα οικοσυστήματα γνώρισαν μια μακροπρόθεσμη στροφή προς λιγότερα υδρόβια φυτά και αύξηση των χερσαίων φυτών, συμπεριλαμβανομένων δέντρων όπως σημύδες και φτελιές. Οι αλλαγές στα πρότυπα βροχοπτώσεων κατά τη διάρκεια του γεγονότος της εξαφάνισης ήταν σχετικά μικρές και βραχύβιες. [1] Περίεργο πράγμα η ζωή. Ο θάνατος του άλλου μπορεί να σημαίνει την επιβίωση του άλλου. Οι δεινόσαυροι πέθαναν. Τα φυτά ευδοκίμησαν. Τώρα τα φυτά πεθαίνουν. Και εμείς ευδοκιμούμε. Ή έτσι φαίνεται. Μέχρι να πεθάνουμε…

Και με την τελευταία μας πνοή θα αναρωτηθούμε…

(Γιατί;)

Και ο κόσμος…

Θα γελάσει.
Και θα κλάψει.
Και θα ευδοκιμήσει.

Ψιθυρίζοντας απαλά…

(Αυτός είναι ο λόγος που κανείς από εσάς δεν ήταν πραγματικά ζωντανός)

(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας…

Philosophy Wire: Dinosaurs. Trees. (Humans?)

To understand how specific ecosystems were affected by a large asteroid impact that led to the mass extinction of dinosaurs, a team of scientists has analyzed the microscopic remains of plants from this period. They found that local plant communities and ecosystems experienced a long-term shift towards fewer aquatic plants and an increase in terrestrial plants, including trees such as birches and elms. Changes in rainfall patterns during the extinction event were relatively minor and short-lived. [1] Weird thing life is. One’s death is another one’s life. Dinosaurs died. Plants thrived. Now plants die. And we thrive. Or so it seems. Until we die…

And with our last breath we will wonder…

(Why?)

And the world…

Will laugh.
And cry.
And thrive.

Whispering gently…

(That is why no one of you was truly alive)

(c) Philosophy WIRES - Commenting world news from philosophy's perspective…

Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα: Διαδίκτυο. Μετανάστευση. (Εαυτός;)

Η εξάπλωση του Διαδικτύου διαμορφώνει τη μετανάστευση με θεμελιώδεις τρόπους. Μια νέα μελέτη σε περισσότερες από 150 χώρες συνδέει τη διείσδυση του Διαδικτύου με τις μεταναστευτικές προθέσεις και συμπεριφορές, υποδεικνύοντας ότι η ψηφιακή συνδεσιμότητα παίζει βασικό ρόλο στις αποφάσεις για τη μετανάστευση και υποστηρίζει ενεργά τη διαδικασία μετανάστευσης. [1] Μπορώ να φτάσω εκεί που βρίσκεσαι μένοντας εδώ. Γιατί λοιπόν να πάω εκεί; Κι όμως, δεν θα είμαι ποτέ εκεί όπως κάποτε ήθελα. Για το "εκεί" είναι πλέον μόνο ένα όνειρο. Ήθελα να είμαι εκεί. Ήθελα να περπατήσω δίπλα σου. Ονειρευόμουν να αγγίξω το χέρι σου. Λαχταρούσα να βλέπω το πρόσωπό σου κάθε μέρα. Μόνο επειδή σε είδα. Τώρα είμαι εδώ. Τώρα σε βλέπω κάθε μέρα. Και το βαριέμαι τόσο πολύ. Φαίνεται ότι είμαι γεμάτος, αλλά είμαι άδειος. Φαίνεται ότι έχω τα πάντα, αλλά ακόμα λαχταρώ το σπίτι όπου δεν είχα τίποτα. Γιατί στο τέλος, όλα αυτά που είδα και ήθελα ήταν απλώς πράγματα που με αποσπούσαν από Εμένα.

(Το μόνο πράγμα που ήθελα και μπορούσα να δω)

Ω, σπίτι γλυκό μου σπίτι.
Πόσο θα ήθελα να μπορούσα να μπω για μια ακόμη μέρα…
Πώς μπορείς να με αγαπάς ακόμα;

Μόνο τα δάκρυά μου τρέφουν τον ποταμό που δεν είναι πουθενά πια…

(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας…

Philosophy Wire: Internet. Migration. (Self?)

The spread of the Internet is shaping migration in profound ways. A new study of over 150 countries links Internet penetration with migration intentions and behaviors, suggesting that digital connectivity plays a key role in migration decisions and actively supports the migration process. [1] I can get where you are by staying here. So why go there? And yet, I will never be there as I once wished. For "there" is now just a dream. I wanted to be there. I wanted to walk next to you. I dreamed of touching your hand. I longed for seeing your face every day. Only because I saw you. Now I am here. Now I do see you every day. And I am so bored of that. It seems I am full, but I am empty. It seems I have everything, but I still long for home where I had nothing. For at the end, all these things I saw and wanted were mere obstructions of Me.

(The only thing I wished and could see)

Oh, home sweet home.
How I wish I could come in just for one day more…
How can you still love me?

Only my tears feed the river that is no more…

(c) Philosophy WIRES - Commenting world news from philosophy's perspective…